Evento: Peñas Huesca-CB Valladolid (LEB Oro)
Pronóstico: Peñas Huesca
Cuota: 2,05 (Bwin)
Stake: 1
Argumentos:
Primer partido de LEB Oro. A priori podríamos pensar que el Valladolid es un equipo más fuerte ya que viene de la ACB, pero la realidad es que el equipo vallisoletano ha perdido a casi todos sus componentes de la temporada anterior y cuentan con un conjunto mediocre incluso para LEB. Sus dos referentes deberían ser Roman Montañez, un jugador de amplia experiencia ACB pero ya muy mayor y mermado físicamente, y Miguel Stobart, un interior que el año pasado tuvo una presencia testimonial en el Obradoiro. El resto dejugadores han sido fichados de diversos equipos de LEB Oro, pero ninguno es un jugador destacado. de hecho, todos promediaron menos de 8 puntos por encuentro en esta competición la temporada anterior.
Enfrente tendrán un Peñas Huesca que presenta un equipo muy interesante para esta temporada, con jugadores jóvenes de enorme talento que creo que pueden competir con cualquiera a este nivel. Creo que dos exteriores procedentes de la cantera de Estudiantes pueden ejercer como referentes anotadores del equipo. Hablamos de Edgar Vicedo y Darío Brizuela, dos jugadores del 94 e internacionales en categorías inferiores, que creo que están listos para hacer daño en esta categoría. Dos jóvenes más, Zighulin y Jorge Sanz, procedentes de las canteras de FC Barcelona y Real Madrid, creo que pueden aportar solidez, ya que a pesar de juventud ya tienen bastante experiencia. Por último, destacar la incorporación de Maxim Salash, uno de los mejores interiores europeos de la generación del 96 y que también creo que está listo para la categoria. Cierra el equipo el africano Orupke, que militó en el Murcia en ACB la pasada temporada y que debería imponer su físico en esta categoria con facilidad.
Aunque Valladolid supere a Huesca en madurez y experiencia, confío en que estos jugadores jóvenes y talentosos sean capaces de avenirse y formar un equipo competitivo. Además, cuentan con la ventaja de jugar en casa, algo muy importante en una competición como LEB Oro, ya que solo por el cansancio que implican los viajes para el equipo visitante es un factor a tener en cuenta. Por tanto, la opción de Peñas Huesca con una cuota por encima de 2 me parece muy interesante.
viernes, 3 de octubre de 2014
Estrella Roja-Levski Sofia
Evento: Estrella Roja-Levski Sofia (Liga ABA)
Pronóstico: Estrella Roja -18,5 puntos
Cuota: 1,87 (Bwin)
Stake: 2
Argumentos:
Primer partido de la liga adriática para ambos equipos.
En los últimos años, estamos acostumbrados a ver equipos grandes de países en crisis como Serbia, Lituania o Grecia afrontar las temporadas con plantillas modestas debido a presupuestos bajos. Este ha sido el caso del Estrella Roja. No obstante, para esta temporada, no sé si han conseguido aumentar su presupuesto o han fichado de maravilla, pero el caso es que les ha quedado, en mi opinión, una plantilla supercompetitiva y que puede reinar con superioridad insultante en la liga adriática.
Estrella Roja presenta este año una plantilla que aúna talento, juventud, físico y profundidad. Se han hecho con el genial base Marcus Williams que junto al tirador Jenkins forman un backcourt de lujo. Son dos auténticos microondas que creo que disfrutarán jugado en un ambientazo como el que se forma en el Pionir. El perímetro lo completan tres internacionales jóvenes: Kalinic, Jovic y Blazic. Creo que podemos estar ante la temporada del despegue de Kalinic, jugador muy serio, con gran físico que dejó grandes sensaciones en el Mundial y que creo que puede ser un jugador dominante a este nivel. Para cerrar el perímetro cuentan con el prometedor Danguvic, seleccionado este año en la segunda ronda del Draft. Creo que podrían practicar un small ball muy peligroso. Aún así, la solidez interior está asegurada con dos pívots con experiencia Euroliga como Zirbes y Marjanovic, que con sus 2,22m debería abusar contra los pívots del Levski.
Su rival de hoy, el Levski, presenta en mi opinión una plnatilla muy mediocre. Formada en su mayoría por jugadores búlgaros, y con muy poca calidad en sus extranjeros. Creo que lo pasarán mal esta temporada y empezar jugando fuera de casa contra el mejor equipo de la competición no ayuda.
Hoy pronóstico un partido inaugural en que el equipo local esté muy motivado. Tienen una enorme competencia interna y creo que todos los jugadores van a intentar ganarse los minutos. También espero una gran respuesta del público serbio que ayude a llevar en volandas a su equipo en lo que creo que será un correctivo serio.
Pronóstico: Estrella Roja -18,5 puntos
Cuota: 1,87 (Bwin)
Stake: 2
Argumentos:
Primer partido de la liga adriática para ambos equipos.
En los últimos años, estamos acostumbrados a ver equipos grandes de países en crisis como Serbia, Lituania o Grecia afrontar las temporadas con plantillas modestas debido a presupuestos bajos. Este ha sido el caso del Estrella Roja. No obstante, para esta temporada, no sé si han conseguido aumentar su presupuesto o han fichado de maravilla, pero el caso es que les ha quedado, en mi opinión, una plantilla supercompetitiva y que puede reinar con superioridad insultante en la liga adriática.
Estrella Roja presenta este año una plantilla que aúna talento, juventud, físico y profundidad. Se han hecho con el genial base Marcus Williams que junto al tirador Jenkins forman un backcourt de lujo. Son dos auténticos microondas que creo que disfrutarán jugado en un ambientazo como el que se forma en el Pionir. El perímetro lo completan tres internacionales jóvenes: Kalinic, Jovic y Blazic. Creo que podemos estar ante la temporada del despegue de Kalinic, jugador muy serio, con gran físico que dejó grandes sensaciones en el Mundial y que creo que puede ser un jugador dominante a este nivel. Para cerrar el perímetro cuentan con el prometedor Danguvic, seleccionado este año en la segunda ronda del Draft. Creo que podrían practicar un small ball muy peligroso. Aún así, la solidez interior está asegurada con dos pívots con experiencia Euroliga como Zirbes y Marjanovic, que con sus 2,22m debería abusar contra los pívots del Levski.
Su rival de hoy, el Levski, presenta en mi opinión una plnatilla muy mediocre. Formada en su mayoría por jugadores búlgaros, y con muy poca calidad en sus extranjeros. Creo que lo pasarán mal esta temporada y empezar jugando fuera de casa contra el mejor equipo de la competición no ayuda.
Hoy pronóstico un partido inaugural en que el equipo local esté muy motivado. Tienen una enorme competencia interna y creo que todos los jugadores van a intentar ganarse los minutos. También espero una gran respuesta del público serbio que ayude a llevar en volandas a su equipo en lo que creo que será un correctivo serio.
Turquía-Serbia
Evento: Turquía-Serbia (Mundial Femenino)
Pronóstico: Turquía -5,5 puntos
Cuota: 1,91 (WilliamHill)
Stake: 1
Argumentos:
Partido entre dos potentes selecciones en estos cuartos de final de Mundial de Turquía.
Serbia tiene una selección sólida que viene de firmar un cuarto puesto en el Eurobasket 2013 y que ha quedado segunda en la fase de grupos por detrás de USA. No obstante, creo que están un escalón por debajo de la selección turca, un grupo que viene consiguiendo grandes resultados los últimos años (plata en Eurobasket 2011 y bronce en el 2013) y que tiene en este Mundial jugado en casa su gran oportunidad.
Creo que Turquía presenta un equipo que es superior en el plano físico y técnico, ya que cuentan con varias jugadoras de primer nivel acostumbradas a jugar en situaciones de presión como Dalgalar, Yilmaz o Alben. La nacionalizada Lara Sanders les ha dado un plus de físico y rendimiento muy importante.
Pero por encima de todo me quedo con el hecho de que juegan como locales. El otro día pude ver un partido de fase de grupos de Turquía y aprecié un ambientazo tremendo en pabellón. Hoy, siendo viernes y en un partido de eliminación, creo que eso irá a más y puede ser un hándicap contra la selección Serbia.
Por tanto, creo que todos los fctories apuntan a una victoria cómoda del equipo turco.
Pronóstico: Turquía -5,5 puntos
Cuota: 1,91 (WilliamHill)
Stake: 1
Argumentos:
Partido entre dos potentes selecciones en estos cuartos de final de Mundial de Turquía.
Serbia tiene una selección sólida que viene de firmar un cuarto puesto en el Eurobasket 2013 y que ha quedado segunda en la fase de grupos por detrás de USA. No obstante, creo que están un escalón por debajo de la selección turca, un grupo que viene consiguiendo grandes resultados los últimos años (plata en Eurobasket 2011 y bronce en el 2013) y que tiene en este Mundial jugado en casa su gran oportunidad.
Creo que Turquía presenta un equipo que es superior en el plano físico y técnico, ya que cuentan con varias jugadoras de primer nivel acostumbradas a jugar en situaciones de presión como Dalgalar, Yilmaz o Alben. La nacionalizada Lara Sanders les ha dado un plus de físico y rendimiento muy importante.
Pero por encima de todo me quedo con el hecho de que juegan como locales. El otro día pude ver un partido de fase de grupos de Turquía y aprecié un ambientazo tremendo en pabellón. Hoy, siendo viernes y en un partido de eliminación, creo que eso irá a más y puede ser un hándicap contra la selección Serbia.
Por tanto, creo que todos los fctories apuntan a una victoria cómoda del equipo turco.
España-China
Evento:España-China (Mundial Femenino)
Pronóstico: China +15.5 puntos
Cuota: 1,91 (WilliamHill)
Stake: 1
Argumentos:
No me considero un gran conocedor de el baloncesto femenino, por eso esta apuesta va a stake bajo, pero he podido ver algunos partidos de este mundial femenino, y tengo la sensación de que aunque España es mejor equipo, no es tan favorito como indican las cuotas.
China es una potencia al alza en el baloncesto femenino. Para este Mundial presentan la plantilla con más altura media de la competición, incluso por encima de USA, por lo que España tendrá que bregar contra un físico superior.
China ha quedado tercera en la fase de grupos, pero hay que decir que estaban encuadradas con la intocable selección de USA y la potente Serbia, con la que perdieron por sólo 2 puntos.
España por su parte ha terminado como primera de grupo, algo que no es muy complicado siendo sus rivales Brasil, República Checa y Japón. Hoy España se enfrentará a su primer test serio y, aunque no dudo que pasarán eliminatoria, creo que será un partido duro y que la selección China será capaz de mantenerse a distancias cortas. Este hándicap me suena a una paliza que creo es difícil que se produzca.
Pronóstico: China +15.5 puntos
Cuota: 1,91 (WilliamHill)
Stake: 1
Argumentos:
No me considero un gran conocedor de el baloncesto femenino, por eso esta apuesta va a stake bajo, pero he podido ver algunos partidos de este mundial femenino, y tengo la sensación de que aunque España es mejor equipo, no es tan favorito como indican las cuotas.
China es una potencia al alza en el baloncesto femenino. Para este Mundial presentan la plantilla con más altura media de la competición, incluso por encima de USA, por lo que España tendrá que bregar contra un físico superior.
China ha quedado tercera en la fase de grupos, pero hay que decir que estaban encuadradas con la intocable selección de USA y la potente Serbia, con la que perdieron por sólo 2 puntos.
España por su parte ha terminado como primera de grupo, algo que no es muy complicado siendo sus rivales Brasil, República Checa y Japón. Hoy España se enfrentará a su primer test serio y, aunque no dudo que pasarán eliminatoria, creo que será un partido duro y que la selección China será capaz de mantenerse a distancias cortas. Este hándicap me suena a una paliza que creo es difícil que se produzca.
jueves, 2 de octubre de 2014
Rookie del Año 2014-2015
Evento: NBA Rookie of the Year
Pronóstico: Jabari Parker
Cuota: 4,25 (Bwin)
Stake: 5
Argumentos:
Para un seguidor de la NBA y la NCAA como yo, escribir acerca del nexo que conecta ambas ligas año tras año, los Rookies, es una ocasión especial, por lo que a continuación no solo escribiré un pronóstico, sino que más bien será un artículo extenso. Mucho se ha hablado de esta generación de Rookies: sabemos sus biografías, su potencial, sus características y sus estadísticas a nivel universitario. En este artículo voy a dar una opinión personal sobre el impacto que creo que van a tener estos jugadores en su primer año en la liga, y cómo les veo en la carrera por el Rookie del Año. Basta de preámbulos, empecemos!
El favorito: Jabari Parker
No voy a ser excesivamente original en cuanto a mi elección, ya que me decanto por el jugador favorito en todas las quinielas: Jabari Parker. No obstante creo que la cuota es muy jugosa y que merece la pena apostar por él.
El premio al Rookie del Año no sigue los mismo criterios que, por ejemplo, el premio MVP. En el ROY se valora casi exclusivamente el impacto estadístico de los jugadores, es decir, puntos, rebotes y asistencias. Aspectos importantes como la incidencia del jugador en el record de victorias del equipo, o el porcentaje de tiros de campo que firme el Rookie en cuestión se tienen menos en cuenta. Esto es fundamental a la hora de escoger un favorito y es exactamente lo que creo que Jabari Parker es capaz de aportar.
En su único año en Duke demostró que es un jugador capaz de liderar ofensivamente una plantilla. Asumió sin problemas, a pesar de ser freshman, el reto de tirar del carro en ataque y terminó la temporada promediando unos magníficos 19,1P-8,7R-1,2A-47%FG. No tiene miedo a tirar aunque no sea su día y tiene un físico absolutamente competitivo a nivel NBA, por lo que no necesitará un proceso largo de adaptación. Va a llegar a un equipo perdedor en el que tendrá carta blanca en ataque, jugará 35-40 minutos y nadie le recriminará si se mueve en porcentajes de tiro bajos. Es la apuesta de la franquicia a largo plazo y este primer año es de rodaje. Por tanto, creo que estamos ante el jugador adecuado en el sitio adecuado.
Cuidado con...
·Nerlens Noel (Philadelphia 76ers, cuota 6,00)
Nerlens Noel puede establecerse como un severo contrincante a las aspiraciones de Jabari Parker a coronarse como ROY. En su favor tiene, al igual que Parker, que juega en un equipo perdedor donde no le faltarán protagonismo y minutos. Además, el año que se ha pasado en blanco le ha servido para conocer un poco el ambiente y el funcionamiento de la liga, por lo que no creo que peque de novato. En la Summer League pudimos ver grandes flashes de este jugador. Pero los flashes no te llevan a ser el mejor novato de la temporada. Creo que a este jugador le faltará consistencia ofensiva. Es decir, la capacidad de poner números importantes en anotación día tras día, ya que sus recursos ofensivos aún son limitados. Es un seguro en defensa, eso es indiscutible, pero como he comentado anteriormente, la labor defensiva no brilla demasiado en el apartado estadístico, que es el criterio principal para ganar el ROY. Por tanto, creo que estamos ante un jugador que va a dejar buen sabor de boca y tiene un gran futuro por delante, pero que aún no está listo para rendir al primer nivel.
· Marcus Smart (Boston Celtics, cuota 12)
Smart es un base muy completo y creo que un jugador muy a tener en cuenta de cara al ROY. Smart tiene mucha facilidad para sumar en todos los apartados estadísticos (en su útimo año en College promedió 18p-5,9r.-4,9a-2,9r) y tiene en los Celtics un equipo que le permitirá jugar minutos (especialmente en las primeras semanas de temporada con la lesión de Rondo) y ser relativamente protagonista. No obstante, no me terminó de convencer su actuación en las Summer Leagues, donde se le vio muy errático y justito físicamente para competir con bases NBA. Además, creo que Avery Bradley, Rajon Rondo y Jared Sullinger será las primeras opciones ofensivas del equipo verde, por encima de Smart.
· Rodney Hood (Utah Jazz, cuota 11 "cualquier otro jugador")
Como jugador "under-the-radar" me gustaría destacar a Rodney Hood, drafteado por los Utah Jazz. Se trata de un tirador fiable que puede jugar de 2-3 y que creo que contará con minutos en el proyecto de los Jazz. Creo que la estructura y el estilo de juego del equipo le permitirán ser protagonista ofensivo con muchos lanzamientos abiertos. De su capacidad de adaptarse al triple NBA dependerá su rendimiento inmediato, aunque pudimos ver grandes actuaciones suyas en la Summer League. En Duke demostró que puede poner buenos números sobre la mesa (16,1p-3,9r-2,1a), y queda por ver si es capaz de repetir esas actuaciones a nivel NBA. Aunque no hay demasiada competencia en su puesto, creo que Burke, Hayward, incluso Favors y Burks deberían estar por delante como opciones ofensivas, así que no le quedará mucho hueco para brillar en ataque.
No me preocupan
· Andrew Wiggins (Minnesota T'Wolves, cuota 4,5)
Segundo aspirante con más opciones según las cuotas. Vaya por delante que el hecho de que catalogue a Wiggins en este apartado no significa que crea que vaya a ser una decepción. Al contrario, creo que puede ser el jugador con más futuro de esta generación, pero todavía le queda mucho camino por recorrer y no tiene-en mi opinión- lo que hay que tener para llevarse el ROY.
Me explico. Aunque ha llegado a un equipo adecuado para destacar, no es un jugador al que le guste ser el protagonista absoluto del ataque. Wiggins es un jugador temible a campo abierto, buen tirador y capaz de crearse sus propios tiros, pero no tiene mentalidad de jugador "chupón". No es la clase de jugador que vaya a pedir el balón para jugársela constantemente, algo que también es de valorar ya que suele acompañar su ficha estadística de buenos porcentajes de tiro gracias a ese buen criterio. Pero evidentemente, su estadísitca se resiente. En su año en Kansas ha promediado 17,1p-5,9r-1,5a, unos números discretos teniendo en cuenta que no se trataba de un conjunto con excesiva competencia. Por tanto, espero de Wiggins solidez en su primera temporada, y que muestre desde el primer día que puede ser un jugador de élite. Aún así, no espero números espectaculares por su parte. Aunque creo que Minnesota es una buena franquícia en la que recalar (su estilo de juego le favorece y la plantilla no es muy competitiva), jugadores como Thaddeus Young, Kevin Martin, Pekovic o Corey Brewer puede absorver buena parte de los tiros que realice Minnesota, dejando poco espacio al protagonismo de Wiggins.
· Julius Randle (LA Lakers, cuota 8,00)
Randle es un jugador que dio un fantástico rendimiento en Kentucky, liderando al equipo en puntos y rebotes y mostrándose como una auténtica máquina de firmar dobles-dobles (15p-10,4r). No obstante, creo que tendrá ciertas dificultades en su adaptación a la NBA ya que es un cuatro claramente undersized, y necesitará de un mayor fortalecimiento físico y técnico si quiere llegar a ser un jugador destacado. Además, aunque los Lakers no presentan un gran equipo para la siguiente campaña, es una franquicia que siempre exige resultados, por lo que no van a regalar minutos a un novato si pueden tener en pista a un veterano que les dé más opciones de victoria. Creo que Kobe, Boozer y Nick Young acapararán gran parte del ataque, dejando un espacio reducido a un Randle del que espero una gran carrera pero un impacto poco destacado en su primer año.
· Doug McDermott (Chicago, cuota 13,00)
McDermott fue el mejor jugador de la NCAA el año pasado. Hablamos de un jugador con 4 años de experiencia en College que llega totalmente formado. Pero llega a Chicago. Un equipo con aspiraciones máximas en el que encontrará una competencia feroz. Rose, Gasol, Noah, Jimmy Butler, Aaaron Brooks, Gibson, Mirotic, Snell, Dunleavy...una rotación de lujo en la que no dudo que sabrá hacerse un hueco pero en la que veo prácticamente imposible que tenga un impacto estadístico notable. Además, Chicago es un equipo defensivo que juega a un ritmo muy lento, y que habitualmente se mueve en los 90 puntos. No hace falta decir que si tu equipo se mueve en anotaciones bajas es más difícil destacar estadísticamente.
· Dante Exum (Utah Jazz, cuota 13)
Con Exum estamos hablando de un prospecto con todavía mucho desarrollo por delante. Tiene un físico y un talento natural por el juego que sin duda le pueden llevar lejos, pero todavía tiene mucho por pulir. Actuaciones discretas en las Summer Leagues y el Mundial este verano y una gran competecia en el backcourt con jugadores más acabados como Trey Burke, Alec Burks y Rodney Hood me hacen pensar que sus minutos serán limitados así como su responsabilidad ofensiva.
·Shabazz Napier (Miami Heat, cuota 17)
Otro jugador que creo que sufrirá el cambio en el plano físico que hay entre NCAA y NBA, ya que se trata de un base muy bajito. Viene de firmar una temporada tremenda en College, conduciendo a Connecticut al título nacional siendo el absoluto protagonista. No obstante, llega a un equipo donde debe ceder ese protagonismo a Chris Bosh, Luol Deng y Dwayne Wade. Tnedrá difícil poner grandes números sobre la mesa.
· Aaron Gordon (Orlando Magic, cuota 19)
Terminamos este análisis con el que fue, sorprendentemente, la elección número 4 del pasado Draft. Aaron Gordon es un jugador con un físico de élite incluso para los estándares NBA, pero que todavía está muy verde. Solo hay que ver su porcentaje en tiros libres el pasado año (40%) para darse cuenta del mucho trabajo que hay por delante con este jugador. No obstante, puede aportar en defensa desde el primer minuto y ha recalado en una franquícia que tendrá paciencia en su desarrollo. Aún así, no le veo destacando en su primer año.
Pronóstico: Jabari Parker
Cuota: 4,25 (Bwin)
Stake: 5
Argumentos:
Para un seguidor de la NBA y la NCAA como yo, escribir acerca del nexo que conecta ambas ligas año tras año, los Rookies, es una ocasión especial, por lo que a continuación no solo escribiré un pronóstico, sino que más bien será un artículo extenso. Mucho se ha hablado de esta generación de Rookies: sabemos sus biografías, su potencial, sus características y sus estadísticas a nivel universitario. En este artículo voy a dar una opinión personal sobre el impacto que creo que van a tener estos jugadores en su primer año en la liga, y cómo les veo en la carrera por el Rookie del Año. Basta de preámbulos, empecemos!
El favorito: Jabari Parker
No voy a ser excesivamente original en cuanto a mi elección, ya que me decanto por el jugador favorito en todas las quinielas: Jabari Parker. No obstante creo que la cuota es muy jugosa y que merece la pena apostar por él.
El premio al Rookie del Año no sigue los mismo criterios que, por ejemplo, el premio MVP. En el ROY se valora casi exclusivamente el impacto estadístico de los jugadores, es decir, puntos, rebotes y asistencias. Aspectos importantes como la incidencia del jugador en el record de victorias del equipo, o el porcentaje de tiros de campo que firme el Rookie en cuestión se tienen menos en cuenta. Esto es fundamental a la hora de escoger un favorito y es exactamente lo que creo que Jabari Parker es capaz de aportar.
En su único año en Duke demostró que es un jugador capaz de liderar ofensivamente una plantilla. Asumió sin problemas, a pesar de ser freshman, el reto de tirar del carro en ataque y terminó la temporada promediando unos magníficos 19,1P-8,7R-1,2A-47%FG. No tiene miedo a tirar aunque no sea su día y tiene un físico absolutamente competitivo a nivel NBA, por lo que no necesitará un proceso largo de adaptación. Va a llegar a un equipo perdedor en el que tendrá carta blanca en ataque, jugará 35-40 minutos y nadie le recriminará si se mueve en porcentajes de tiro bajos. Es la apuesta de la franquicia a largo plazo y este primer año es de rodaje. Por tanto, creo que estamos ante el jugador adecuado en el sitio adecuado.
Cuidado con...
·Nerlens Noel (Philadelphia 76ers, cuota 6,00)
Nerlens Noel puede establecerse como un severo contrincante a las aspiraciones de Jabari Parker a coronarse como ROY. En su favor tiene, al igual que Parker, que juega en un equipo perdedor donde no le faltarán protagonismo y minutos. Además, el año que se ha pasado en blanco le ha servido para conocer un poco el ambiente y el funcionamiento de la liga, por lo que no creo que peque de novato. En la Summer League pudimos ver grandes flashes de este jugador. Pero los flashes no te llevan a ser el mejor novato de la temporada. Creo que a este jugador le faltará consistencia ofensiva. Es decir, la capacidad de poner números importantes en anotación día tras día, ya que sus recursos ofensivos aún son limitados. Es un seguro en defensa, eso es indiscutible, pero como he comentado anteriormente, la labor defensiva no brilla demasiado en el apartado estadístico, que es el criterio principal para ganar el ROY. Por tanto, creo que estamos ante un jugador que va a dejar buen sabor de boca y tiene un gran futuro por delante, pero que aún no está listo para rendir al primer nivel.
· Marcus Smart (Boston Celtics, cuota 12)
Smart es un base muy completo y creo que un jugador muy a tener en cuenta de cara al ROY. Smart tiene mucha facilidad para sumar en todos los apartados estadísticos (en su útimo año en College promedió 18p-5,9r.-4,9a-2,9r) y tiene en los Celtics un equipo que le permitirá jugar minutos (especialmente en las primeras semanas de temporada con la lesión de Rondo) y ser relativamente protagonista. No obstante, no me terminó de convencer su actuación en las Summer Leagues, donde se le vio muy errático y justito físicamente para competir con bases NBA. Además, creo que Avery Bradley, Rajon Rondo y Jared Sullinger será las primeras opciones ofensivas del equipo verde, por encima de Smart.
· Rodney Hood (Utah Jazz, cuota 11 "cualquier otro jugador")
Como jugador "under-the-radar" me gustaría destacar a Rodney Hood, drafteado por los Utah Jazz. Se trata de un tirador fiable que puede jugar de 2-3 y que creo que contará con minutos en el proyecto de los Jazz. Creo que la estructura y el estilo de juego del equipo le permitirán ser protagonista ofensivo con muchos lanzamientos abiertos. De su capacidad de adaptarse al triple NBA dependerá su rendimiento inmediato, aunque pudimos ver grandes actuaciones suyas en la Summer League. En Duke demostró que puede poner buenos números sobre la mesa (16,1p-3,9r-2,1a), y queda por ver si es capaz de repetir esas actuaciones a nivel NBA. Aunque no hay demasiada competencia en su puesto, creo que Burke, Hayward, incluso Favors y Burks deberían estar por delante como opciones ofensivas, así que no le quedará mucho hueco para brillar en ataque.
No me preocupan
· Andrew Wiggins (Minnesota T'Wolves, cuota 4,5)
Segundo aspirante con más opciones según las cuotas. Vaya por delante que el hecho de que catalogue a Wiggins en este apartado no significa que crea que vaya a ser una decepción. Al contrario, creo que puede ser el jugador con más futuro de esta generación, pero todavía le queda mucho camino por recorrer y no tiene-en mi opinión- lo que hay que tener para llevarse el ROY.
Me explico. Aunque ha llegado a un equipo adecuado para destacar, no es un jugador al que le guste ser el protagonista absoluto del ataque. Wiggins es un jugador temible a campo abierto, buen tirador y capaz de crearse sus propios tiros, pero no tiene mentalidad de jugador "chupón". No es la clase de jugador que vaya a pedir el balón para jugársela constantemente, algo que también es de valorar ya que suele acompañar su ficha estadística de buenos porcentajes de tiro gracias a ese buen criterio. Pero evidentemente, su estadísitca se resiente. En su año en Kansas ha promediado 17,1p-5,9r-1,5a, unos números discretos teniendo en cuenta que no se trataba de un conjunto con excesiva competencia. Por tanto, espero de Wiggins solidez en su primera temporada, y que muestre desde el primer día que puede ser un jugador de élite. Aún así, no espero números espectaculares por su parte. Aunque creo que Minnesota es una buena franquícia en la que recalar (su estilo de juego le favorece y la plantilla no es muy competitiva), jugadores como Thaddeus Young, Kevin Martin, Pekovic o Corey Brewer puede absorver buena parte de los tiros que realice Minnesota, dejando poco espacio al protagonismo de Wiggins.
· Julius Randle (LA Lakers, cuota 8,00)
Randle es un jugador que dio un fantástico rendimiento en Kentucky, liderando al equipo en puntos y rebotes y mostrándose como una auténtica máquina de firmar dobles-dobles (15p-10,4r). No obstante, creo que tendrá ciertas dificultades en su adaptación a la NBA ya que es un cuatro claramente undersized, y necesitará de un mayor fortalecimiento físico y técnico si quiere llegar a ser un jugador destacado. Además, aunque los Lakers no presentan un gran equipo para la siguiente campaña, es una franquicia que siempre exige resultados, por lo que no van a regalar minutos a un novato si pueden tener en pista a un veterano que les dé más opciones de victoria. Creo que Kobe, Boozer y Nick Young acapararán gran parte del ataque, dejando un espacio reducido a un Randle del que espero una gran carrera pero un impacto poco destacado en su primer año.
· Doug McDermott (Chicago, cuota 13,00)
McDermott fue el mejor jugador de la NCAA el año pasado. Hablamos de un jugador con 4 años de experiencia en College que llega totalmente formado. Pero llega a Chicago. Un equipo con aspiraciones máximas en el que encontrará una competencia feroz. Rose, Gasol, Noah, Jimmy Butler, Aaaron Brooks, Gibson, Mirotic, Snell, Dunleavy...una rotación de lujo en la que no dudo que sabrá hacerse un hueco pero en la que veo prácticamente imposible que tenga un impacto estadístico notable. Además, Chicago es un equipo defensivo que juega a un ritmo muy lento, y que habitualmente se mueve en los 90 puntos. No hace falta decir que si tu equipo se mueve en anotaciones bajas es más difícil destacar estadísticamente.
· Dante Exum (Utah Jazz, cuota 13)
Con Exum estamos hablando de un prospecto con todavía mucho desarrollo por delante. Tiene un físico y un talento natural por el juego que sin duda le pueden llevar lejos, pero todavía tiene mucho por pulir. Actuaciones discretas en las Summer Leagues y el Mundial este verano y una gran competecia en el backcourt con jugadores más acabados como Trey Burke, Alec Burks y Rodney Hood me hacen pensar que sus minutos serán limitados así como su responsabilidad ofensiva.
·Shabazz Napier (Miami Heat, cuota 17)
Otro jugador que creo que sufrirá el cambio en el plano físico que hay entre NCAA y NBA, ya que se trata de un base muy bajito. Viene de firmar una temporada tremenda en College, conduciendo a Connecticut al título nacional siendo el absoluto protagonista. No obstante, llega a un equipo donde debe ceder ese protagonismo a Chris Bosh, Luol Deng y Dwayne Wade. Tnedrá difícil poner grandes números sobre la mesa.
· Aaron Gordon (Orlando Magic, cuota 19)
Terminamos este análisis con el que fue, sorprendentemente, la elección número 4 del pasado Draft. Aaron Gordon es un jugador con un físico de élite incluso para los estándares NBA, pero que todavía está muy verde. Solo hay que ver su porcentaje en tiros libres el pasado año (40%) para darse cuenta del mucho trabajo que hay por delante con este jugador. No obstante, puede aportar en defensa desde el primer minuto y ha recalado en una franquícia que tendrá paciencia en su desarrollo. Aún así, no le veo destacando en su primer año.
miércoles, 1 de octubre de 2014
FIATC Joventut-MoraBanc Andorra
Evento: FIATC Joventut-MoraBanc Andorra (Amistoso)
Pronóstico: Morabanc Andorra
Cuota: 3,00 (Bwin)
Stake: 2
Argumentos:
Partido disputado en campo neutral correspondiente a las semifinales de la Lliga Catalana. Aunque esté clasificado por la bookies como un amistoso, se trata de una competición oficial que los equipos en Cataluña se toman bastante enserio.
Creo que hoy veremos un duelo igualado entre estos dos equipos, a los que les veo un potencial similar. Por eso, la cuota 3 a favor de Andorra me parece una barbaridad que no se puede dejar pasar. Andorra es un equipo recién ascendido, pero cuenta con un presupuesto relativamente alto que les ha permitido confeccionar una plantilla de nivel. Cuentan con dos ex-Barça como son Sada y Jordi Trias, que en un equipo de nivel medio pueden ser importantes. Junto a ellos, liderarán el equipo Kaloyan Ivanov y Marc Blanch, un exterior que todavía no había debutado en ACB pero que tiene nivel de sobra para ello. Bogris y Green son también piezas interesantes.
Andorra además, está demostrando una gran cohesión esta pretemporada. Han ganado a Manresa, Lleida, Pau Orthez y Gran Canaria, siempre de forma cómoda, y solo han salido derrotados contra el propio Joventut en un partido ajustado que se les escapó en la segunda prórroga.
El Joventut, por su parte, afronta una temporada más con un presupuesto muy bajo, confiando en una mezcla de jugadores veteranos y canteranos. En mi opinión, son un equipo que no ofrece demasiadas garantías para un amistoso, ya que el talento de sus jugadores jóvenes esta temporada es muy limitado, y los veteranos del equipo, los que deben llevar el peso del conjunto, no sé si estarán motivados para vaciarse en un amistoso cuando la ACB empieza en tres días. Recordemos que las edades de los principales jugadores de Badalona son: Mallet 36, Kirksay 35, Vidal 33, Miralles 32 y Savane 36. Una edad en la que el declive físico es inevitable. Si Andorra le da ritmo y velocidad a su juego puede romper el encuentro.
Por tanto, creo que estamos ante un encuentro muchísimo más igualado de lo que indican las cuotas. Andorra tendrá opciones si juega bien sus cartas.
Pronóstico: Morabanc Andorra
Cuota: 3,00 (Bwin)
Stake: 2
Argumentos:
Partido disputado en campo neutral correspondiente a las semifinales de la Lliga Catalana. Aunque esté clasificado por la bookies como un amistoso, se trata de una competición oficial que los equipos en Cataluña se toman bastante enserio.
Creo que hoy veremos un duelo igualado entre estos dos equipos, a los que les veo un potencial similar. Por eso, la cuota 3 a favor de Andorra me parece una barbaridad que no se puede dejar pasar. Andorra es un equipo recién ascendido, pero cuenta con un presupuesto relativamente alto que les ha permitido confeccionar una plantilla de nivel. Cuentan con dos ex-Barça como son Sada y Jordi Trias, que en un equipo de nivel medio pueden ser importantes. Junto a ellos, liderarán el equipo Kaloyan Ivanov y Marc Blanch, un exterior que todavía no había debutado en ACB pero que tiene nivel de sobra para ello. Bogris y Green son también piezas interesantes.
Andorra además, está demostrando una gran cohesión esta pretemporada. Han ganado a Manresa, Lleida, Pau Orthez y Gran Canaria, siempre de forma cómoda, y solo han salido derrotados contra el propio Joventut en un partido ajustado que se les escapó en la segunda prórroga.
El Joventut, por su parte, afronta una temporada más con un presupuesto muy bajo, confiando en una mezcla de jugadores veteranos y canteranos. En mi opinión, son un equipo que no ofrece demasiadas garantías para un amistoso, ya que el talento de sus jugadores jóvenes esta temporada es muy limitado, y los veteranos del equipo, los que deben llevar el peso del conjunto, no sé si estarán motivados para vaciarse en un amistoso cuando la ACB empieza en tres días. Recordemos que las edades de los principales jugadores de Badalona son: Mallet 36, Kirksay 35, Vidal 33, Miralles 32 y Savane 36. Una edad en la que el declive físico es inevitable. Si Andorra le da ritmo y velocidad a su juego puede romper el encuentro.
Por tanto, creo que estamos ante un encuentro muchísimo más igualado de lo que indican las cuotas. Andorra tendrá opciones si juega bien sus cartas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)